GPT-5.6 Prompting 指南|小红书发布包

内容以 gpt-5-6-prompting-guide.md 当前版本为准。图片共 8 张,统一为 1080 × 1440(3:4),建议按编号顺序发布。

推荐标题

把模糊想法整理成可交付结果

GPT-5.6 发布以后,我看到不少人在转发 OpenAI 的一份 Prompting 指南

这份指南最重要的地方,不是提供了一条「GPT-5.6 神级 Prompt」,而是明确告诉我们:不需要技术语法,也没有必须遵守的固定公式。先用自己的话说清楚要什么,再根据结果继续调整。

过去一年,大家聊 Agent,大部分时间都在聊大模型。

谁的推理更强,谁的上下文更长,谁更会调用工具。

我一开始也没有特别关注语音识别模型。

一封邮件

月初,我们公司发了一封内部邮件。

邮件不是很长,主要就是说:接下来 AI 工具的使用会有三个月的”观察期”,三个月后视情况再调整。

Claude Code 是现在最强的 coding agent 之一,它的 system prompt 是最值得学习的 agent 资源之一。我把它移植到了开源框架 Pi Agent 里。


Claude Code 的 system prompt 并没有官方开源,但是https://cchistory.mariozechner.at/ 可以看到所有的版本迭代记录。

AI Agent 的概念火了两年,开源社区里相关的框架也长出了一大片。翻一圈下来会发现一个问题:大多数框架要么「太重」,要么「太死」。

太重的那一类——架构宏大、概念层叠,还没开始写第一行定制代码,光理解框架本身的命名和约定就耗尽了热情。太死的那一类——倒是不复杂,但稍微想加点自定义行为,就发现处处碰壁,框架在设计上根本没有给你留入口。

框架困境对比

Claude Code 能在一个会话里持续工作很久——搜索代码、读文件、改代码、跑测试、看报错、再改——这个过程可能涉及几十轮工具调用。但每一次工具调用的结果都会塞进对话历史:一个 grep 搜索可能返回几千行,一个 cat 可能读出整个文件。不到十轮,200K 的上下文窗口就可能被塞满。

然而你几乎感受不到这个限制。它从来不会突然说”对不起,上下文满了,我们得重新开始”。

源码揭示了背后的机制:一套 6 层渐进式压缩架构,从工具执行的那一刻起就在控制上下文膨胀,直到最终的对话摘要。每一层成本递增、破坏性递增,系统总是优先用最轻量的方式解决问题。

cover

有一些 AI Agent 产品,你问它一个问题,它思考一下、调用一两次工具,然后就给你个回答,结束了。哪怕任务还没做完,它也像”到点下班”一样停下来了。

但 Claude Code 不一样。你跟它说”帮我重构这个认证模块”,它会自己去搜索代码、阅读文件、分析依赖关系、动手改代码、跑测试、发现测试挂了、再改、再跑……直到任务真正完成。整个过程可能会经历几十轮工具调用,完全不需要你中间催它。

opencode 是一个对新手非常友好的 AI 编程工具:

  • 自带免费的大模型可用

  • 零配置上手,在项目目录里直接使用

  • 开源,能直接看源码,对想学 Agent 的人来说,也是一份非常不错的学习资料

最近看到很多人都在推荐 opencode。我自己其实已经用习惯了 claude codecodex,本来不打算折腾新的工具。但架不住推荐的人实在太多,还是试了一下……结果现在我也想推荐它了。

读书

我翻了一下微信读书,今年竟然读完了 5 本书。我之所以惊讶这个数字,是因为我完全没有印象,现在也完全想不起来这 5 本书的内容了。

今年应该是从 2020 年以来读书最少的一年,而且效果也是最差的:竟然完全不记得书中的内容,也没有任何一本书让我印象深刻。

0%